שוכרת נכס מסחרי ביטלה הסכם בטענה לאי קיומו של תנאי מתלה, ונתבעה בטענה כי היא זו שמנעה את מימושו

עו"ד ירין נעימי מנתחת באתר מרכז הנדל"ן את פסק דינו של בית משפט השלום, שדן בשאלת זכותו של צד לחוזה להשתחרר מחוזה עקב אי קיומו של תנאי מתלה, או שמא מדובר בהפרת חוזה מצידו.
הסכם בין שוכרת ותיקה של נכס מסחרי שביקשה לפנותו ובין חברה שביקשה לשכור אותו במקומה, קבע תנאי מתלה לפיו בתוך שבועיים תחתום השוכרת החדשה על חוזה שכירות עם בעל הנכס. כעבור 3 חודשים לא נחתם הסכם השכירות והחוזה בוטל חד צדדית ע"י השוכרת החדשה - שנתבעה. כך הכריע ביהמ"ש.

לכתבה המלאה - לחצו כאן

עוד מאמרים שיעניינו אותך:

חזרה למעלה