חתם עם קרוב משפחתו על הסכם מכר של דירה, שבינתיים נמכרה לאחרים - מה קבע ביהמ"ש?

עו"ד עדן לב ממשרד גינדי כספי ושות' מנתחת באתר מרכז הנדל"ן את פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, שדן בשאלת התקיימות תנאי מתלה שעליו סוכם בהסכם מכר, ובשאלה האם יש לראות במוכר כמי שסיכל את התקיימותו. התובע שילם תשלום ראשון ועבר להתגורר בדירה של קרוב משפחתו, שמכר את הדירה לאחרים והעליון קבע שהם בעלי הזכויות הקנייניות בה. התובע עתר לפיצוי בגובה שווי הדירה וטען כי קרוב משפחתו הפר את אמונו. האחרון טען כי התובע התגורר בדירה 7 שנים בלי לשלם שכירות. ביהמ"ש המחוזי פסק באופן נחרץ.

לכתבה המלאה - לחצו כאן

עוד מאמרים שיעניינו אותך:

חזרה למעלה