הדיירים טענו שחתימתם על הסכם תמ"א 38 הושגה במרמה - מה פסק ביהמ"ש?

עו"ד דניאלה רבינוביץ מנתחת באתר מרכז הנדל"ן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שנדרש להכריע במחלוקת בעניין גמירות דעת ומסוימות בהסכם תמ״א 38 שנחתם בין היזם לדיירים. דיירי בניין בחולון טענו שלהסכם אין תוקף בטענה של הטעיה והצגת מצגי שווא, וכי אין הסכמה של כלל בעלי הדירות. בית המשפט קבע שהדיירים חתמו על ההסכם כשהם ערים לתכליתו, וכי טענתם להפעלת לחץ פסול או מסירת מידע מוטעה לא הוכחה, ואף נסתרה. בנוסף, הוכח שהם לקחו חלק אקטיבי בהליך החתימה.

לכתבה המלאה - לחצו כאן

עוד מאמרים שיעניינו אותך:

חזרה למעלה